比如北方的货物运到富裕的南方可能产生十倍以上的利润，而南方的货物运到经济散乱的北方，只会产生三五倍的利润。
双方货物的利润倍差，将会再次影响双方的经济体量，形成微妙的经济平衡。
就比如说，一丛高低不同的韭菜，高的多割一点，矮的少割一点，看上去就那么平稳且整整齐齐。
如果按照经济结构决定上层建筑的理论，那么一个稳定的经济结构，也就意味着一个稳定的政治基础。
这对于留在盘子上的韭菜显然是适用的。
但是割走的那一些利润呢？
很显然，那些在盘子上拿着利润的人，就对经济结构形成了巨大的威胁。对经济结构的威胁，又会进而会动摇政治基础。
单纯从底下的盘子来看。
大明朝的中后期，北方陷入了连绵的战乱，南方却攥紧财税，拒绝输血。结果换了一杆旗子，重新拿起刀的北方叛军，就成了击败南明的决定性力量。
裴元对以后面临的处境，思路就很简单。
政治上的内耗，只是笼子里的死斗，裴元没兴趣成为那个笼子中的人。
内容未完，下一页继续阅读